Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le journal d'Erasme

Analyse des risques et des intérêts potentiels associés aux nanotechnologies dans le domaine de la défense et de la sécurité, par Jean Bourliaud, Jacques Durantet, Ariane Castel, Jacques Lefebvre, Alain Munier et Christian Ngô

29 Août 2017, 14:39pm

Publié par ERASME

EPS2011-Analyse des risques et des intérêts potentiels associés aux nanotechnologies-VersionPublique (3).pdf

Cette Etude Prospective et Stratégique (EPS), qui fait suite au rapport du Conseil général de l'armement de Bertrand De Montluc et Patrice Cardot d'octobre 2009 et à l'exercice interministériel sur le même sujet coordonné par le SGDN qui l'a suivi en 2010 et 2011 ainsi qu'aux travaux sur me même sujet entrepris lors du 2ème Forum atlantique (http://www.regards-citoyens.com/article-intervention-de-patrice-cardot-lors-du-2eme-forum-de-skhirat-sur-le-theme-initiative-pour-une-comm-113063116.html), a été réalisée par la société EDMONIUM, avec l’aide des sous-traitants ARMIR et CHLORODIA, pour la Délégation aux affaires stratégiques.

Afin de renforcer l'appréciation et l'anticipation des enjeux nationaux et internationaux de défense, la Délégation aux affaires stratégiques coordonne et met en œuvre une réflexion permanente à caractère prospectif. Elle fait appel à des études externalisées auprès d’instituts de recherche privés. Ces relations contractuelles s’inscrivent dans le développement de la démarche prospective de défense. Une grande partie de ces études, commandée et pilotée par les différents organismes du ministère (Délégation aux affaires stratégiques, Etat-major des armées, Etats-majors d'armée, Délégation générale pour l'armement, Secrétariat général pour l’administration, etc.) est rendue publique et mise à disposition sur le site de la DAS : www.defense.gouv.fr/das. 

AVERTISSEMENT : Les propos énoncés dans les études et observatoires ne sauraient engager la responsabilité de la Délégation aux affaires stratégiques ou de l’organisme pilote de l’étude, pas plus qu’ils ne reflètent une prise de position officielle du ministère de la Défense.

Voir également :

Du besoin de gouvernance des activités bio et nanotechnologiques convergentes  

 * Options for strenghening Responsible Research and Innovation (EU Report)  

 * Global Risks Report 2013  

 * http://www.regards-citoyens.com/article-from-risk-to-opportunity-building-a-response-to-the-new-reality-outlook-on-the-global-agenda-2011-65965996.html

 * http://www.weforum.org/content/pages/risk-and-responsibility-hyperconnected-world

 The overlapping stakes of security, defence and international responsibility in the field of convergent NBIC-type technologies (1) ;

 The overlapping stakes of security, defence and international responsibility in the field of convergent NBIC-type technologies (2)

 Securing the Promise of nanotechnologies : Towards Transatlantic Regulatory Cooperation, by Robert Falkner, Linda Breggin, Nico Jaspers, John Pendergrass and Read Porter

 Evolution des Neurosciences : conséquences pour la défense, par Patrice Binder (Rapport CGARM 2012)

Commenter cet article